[Sliff_zoSSchitan] ... Фсе зделано изтово кто смотрет. Потому что издругово это сделать нельзя.
Без таво кто смотрет не будет ни шляпки ни вуали ни ландышый. Ничево. ...
(с) Виктор Пелевин "Шлем ужаса"
Без таво кто смотрет не будет ни шляпки ни вуали ни ландышый. Ничево. ...
(с) Виктор Пелевин "Шлем ужаса"
Я думаю, что "душа" - это абстрактное понятие, призванное отграничивать живого человека от ощущения единства с миром. С тем, что называют Богом. Само понятие необходимо, чтобы быть точкой опоры для психики, иначе сознание обнаруживает своё присутствие всюду, и это тяжело переживать, живя в теле, в физической оболочке. Понятие "душа" нужно для ощущения своих собственных границ.
После смерти это отграничение стирается, и говорят, что "душа возвращается к Богу". Верить в то, что астральная проекция или какое-то из восьми или скольки-то там (в зависимости от религиозных верований) тел после смерти физического останется и будет жить в виде "души" - это заблуждение, основанное на страхе смерти. Человек боится даже не смерти как таковой, а потери своей отграниченности. Потери личных границ и своего слияния с окружающим миром. Поэтому религии придумывают всякие дополнительные тела, которые якобы смогут сохранить или продлить эту отграниченность от Единого. Ведь физическая смертность и даже физическое расстворение (разложение) для человека очевидна. Я уверена, что даже если существуют все эти тонкие тела, они зависимы от физического и умирают вместе с ним. А "душа" - просто название созданной психикой оболочки для отграничения себя от единого целого мира.
Все экспирименты, которые когда-либо проводились на тему астральной проекции или "души", описанные Робертом Монро и множеством других авторов - всегда проводились на живых людях. Все рассказы о том, что происходит во время клинической смерти, - это рассказы людей, которые остались в живых, вернулись из этого состояния. Ни один опыт, ни одно исследование и никакие рассказы переживших какой-либо околосмертный опыт ни на йоту не доказывают наличие какой-либо индивидуальной "жизни" после физической смерти просто потому, что всё это эксперименты и рассказы живых люей. Человек, для которого наступила билогическая смерть - смерть клеток мозга - никогда ни о чём не расскажет сам, и никакие приборы не зафиксируют в нём признаки жизни, то есть активности мозга. Человек, переживший клиническую смерть или какой-либо странный опыт отделения тонкого тела от грубого и т.д. - это всегда человек, активность мозга которого сохранена, то есть его мозг ещё жив и способен генерировать образы и ощущения, а иными словами - создавать галлюцинации. Этим клиническая смерть и отличается от биологической - при клинической отсуствует дыхание, сердцебиение, реакция зрачков, но мозг продолжает жить, и лишь поэтому человека ещё можно спасти. По факту окончательная смерть - это смерть мозга, а вовсе не тела. И нет и не может быть ни одного исследования, ни одного эксперимента и уж тем более ни одного рассказа о жизни после смерти от тех, кого постигла биологическая смерть. Так что в объективной научной реальности не существует даже ни единого намёка на жизнь души после смерти.
Все экспирименты, которые когда-либо проводились на тему астральной проекции или "души", описанные Робертом Монро и множеством других авторов - всегда проводились на живых людях. Все рассказы о том, что происходит во время клинической смерти, - это рассказы людей, которые остались в живых, вернулись из этого состояния. Ни один опыт, ни одно исследование и никакие рассказы переживших какой-либо околосмертный опыт ни на йоту не доказывают наличие какой-либо индивидуальной "жизни" после физической смерти просто потому, что всё это эксперименты и рассказы живых люей. Человек, для которого наступила билогическая смерть - смерть клеток мозга - никогда ни о чём не расскажет сам, и никакие приборы не зафиксируют в нём признаки жизни, то есть активности мозга. Человек, переживший клиническую смерть или какой-либо странный опыт отделения тонкого тела от грубого и т.д. - это всегда человек, активность мозга которого сохранена, то есть его мозг ещё жив и способен генерировать образы и ощущения, а иными словами - создавать галлюцинации. Этим клиническая смерть и отличается от биологической - при клинической отсуствует дыхание, сердцебиение, реакция зрачков, но мозг продолжает жить, и лишь поэтому человека ещё можно спасти. По факту окончательная смерть - это смерть мозга, а вовсе не тела. И нет и не может быть ни одного исследования, ни одного эксперимента и уж тем более ни одного рассказа о жизни после смерти от тех, кого постигла биологическая смерть. Так что в объективной научной реальности не существует даже ни единого намёка на жизнь души после смерти.
Этот механизм защиты психики забирает очень много ресурса. Он блокирует возможность реального контакта с Богом - тот "патологический" случай, когда Бог говорит с тобой, а не ты читаешь Ему выученный наизусть монолог. Но этот механизм тоже нам дан неспроста, ведь человек может быть не готов к подобному опыту. Это как "умереть при жизни", слившись со всем вокруг, расстворившись во всём, что видишь, слышишь и чувствуешь. Осознать всю свою жизнь, как сновидение, в котором всё соткано из тебя самого, создаётся твои мозгом. Выйти из Матрицы - то же, что разрушить эго.
Психика может не выдержать, и тогда всё закончится либо фактической смертью либо психушкой.
Психика может не выдержать, и тогда всё закончится либо фактической смертью либо психушкой.
П.С. Раньше я очень много писала на подобные метафизические темы. Уверена, что эти давние тексты можно найти и на этом сайте. Я их не перечитывала. Допускаю, что моё видение сейчас и то, которое я описывала прежде, могут в чём-то приворечить друг другу. Лично меня это ничуть не смущает потому, что мне очень хорошо известно, насколько Время всё меняет. В том числе и язык, и способы описания. В том числе и меня саму. И окружающую реальность. И того, кто читает этот текст. Не исключаю также, что где-то между этими не похожими друг на друга описаниями души кто-то даже обнаружит свою собственную.
11.02.2022