Немного рефлексии с использованием метафор из сериала "Доктор Хаус". 

На днях, в очередной раз встретив в тексте слова пробуждение и просветление и задумавшись над тем, "что же хотел сказать художник?", употребив его, у меня вдруг возник образ. 

Логика возникновения этого образа довольно проста. Что имел ввиду автор? Что имею ввиду я, когда говорю о просветлении? Какая часть меня искала этого просветления?

 

 

И вот тут появился он. Герой сериала Доктор Хаус ))
Да, именно так она и выглядит. Та часть меня, которая была ищущей. Я не искала избавления от страдания, так как не чувствовала себя страдающей. Я не искала счастья, так как считаю, что перманентное счастье невозможно, а если было бы возможно, жизнь утратила бы всю свою остроту. Я не искала никакого Божьего присутствия, так как ощущала его с самого рождения, пусть не постоянно, но мне с детства было хорошо знакомо, о чем речь. И мне для этого не нужен никакой проводник, а, скорее наоборот, отсутствие людей, простор и желательно высота. Хотя сейчас я знаю, что это переживание возможно и в присутствии людей.

Я просто решала головоломку. Я разгадывала ребус.
Я уже писала в одной статье, что самым точным оределяющим просветление словом для меня является слово "понимание". Понимание - это понятие, завязанное на интеллект. "Понима́ние — это универсальная операция мышления, связанная с усвоением нового содержания, включением его в систему устоявшихся идей и представлений" (вики-цитата).

Подобно Доктору Хаусу, я хотела поставить окончательный диагноз этому миру, а заодно и себе, как одной из его частей. Такой диагноз, который бы все разъяснил, автоматом запустив в голове упорядоченный видеоряд, подобный тем, что демонстрировались в сериале, когда Хаус решал очередной ребус. С таким подробным и тщательным показом всех клеток и тканей и тех процессов, которые там происходят. 

Решение этой головоломки было неким "фоновым режимом". И так же, как и он, я была готова использовать аутогипноз, чтобы добраться до тех частей своего подсознания, в которых могут быть ответы. Именно это и мотивировало на медитацию. Интерес, а не желание найти покой или избавиться от страдания.

И потому мне немного непонятно, когда кто-то пытается объяснить состояние ищущего  тем, что в человеке, например, много боли. Или какими-то травмами, физическими или психическими. Типа "счастливые люди ничего не ищут". Ерунда. Вот, скажем, есть ли связь между желанием Хауса поставить правильный диагноз пациенту и его больной ногой? Никакой связи. Ее просто нет. Между больной ногой и приемом наркотика "викодина" - связь есть, да. Боль и наркотики нивелируют друг друга, синхронно исчезая из этого уравнения. И если они как-то влияют, то скорее тем, что мешают. Они никак не связаны с желанием решить головоломку. Да и желанием это особо не назовешь. Это скорее принятие ситуации. 

Я вовсе не хочу этим сказать, что у меня нет боли. Есть. И в результате решения ребуса ее не стало меньше, а может быть даже больше, так как она стала более осознаваемой. Но ее наличие с самим поиском никак не связано. Хотя в "ищущих" кругах я нередко вижу тех, кто пришли из-за боли, а не из-за любви к ребусам. Но их, как правило, просветление всерьез и не интересует. Они ищут "викодин"... 

А теперь к диагнозу. Одно время я подозревала, что это "синдром Мюнхаузена". Ну то есть что все просто прикидываются, что больные, а на самом деле здоровые. Просто сильно хотят внимания, вот и придуриваются. Но потом эта гипотеза была отброшена. Слишком много несостыковок. 

И тогда я поняла. Это ОНА. Она самая. Долгожданная. 

СИСТЕМНАЯ. КРАСНАЯ. ВОЛЧАНКА.

 

 

 

П.С. Системная красная волчанка — тяжелое заболевание, при котором иммунная система человека воспринимает собственные клетки как чужеродные и начинает с ними бороться.

17.09.2015
(c) Mariya Viter