Наука, спаси меня от твоих фанатов !
Всё чаще и чаще в различных интернет-изданиях я вижу заголовки о том, что пандемия коронавируса, с которой человечество так долго боролось, либо уже завершилась, либо завершится в этом году. Понятно, что сейчас и уже на протяжении больше одного года эту тему новостной повестки вытеснила другая, гораздо более насущная тема, но естественное завершение предыдущих процессов это никак не отменяет.
Что хочу сказать? Я сейчас довольно часто смотрю научные лекции и интервью с учёными, так как это сильно помогает мне отвлечься от негативного новостного фона. В конце концов, окружающая нас физическая реальность - это что-то вечное, незыблемое и весьма равнодушное даже к вероятности ядерного взрыва. Что бы ни случилось на Земле, планеты продолжат вращаться вокруг Солнца, физические законы продолжат работать, а биологические существа (оставшиеся в живых) продолжат бороться за выживание своего вида и даже, вероятно, эволюционировать (мутировать). Да, человечеству под силу уничтожить самого себя и даже стереть с лица Земли некоторые другие виды животных и растений, но на этом зона возможного влияния человеческой глупости заканчивается. И меня, если честно, это успокаивает. Мне нравится слушать о том, что останется так или иначе. Останется после меня. Останется после всех нас.
Пока Солнце всё не испепелит в своей собственной предсмертной агонии, конечно.
Написать это эссе меня натолкнуло одно интересное замечание, часто звучащее как в самих этих лекциях, так и в комментариях. Оно касается уже набившей оскомину темы вакцин и так называемых "антиваксеров". Я наблюдала все эти огнедышащие дебаты в течение трёх лет и теперь могу сделать для себя некоторые выводы и, так сказать, подвести итоги.
Для начала выражу свою собственную позицию, которая за эти три года уже сформулировалась весьма чётко, хотя поначалу были всяческие метания. Я не отношу себя к антиваксерам (но другие порой относят меня обратно) потому, что под этим словом я понимаю негативное отношение к вакцинам в целом, а моё отношение крайне положительное. Я считаю, что очень важно вовремя прививать младенцев давно известными и проверенными вакцинами, согласно календарю прививок, чтобы сформировать у них почти пожизненный иммунитет от давно известных и вдоль и поперёк изученных болезней, и жить себе спокойно с чистой совестью. Что же касается новых вакцин от новых болезней, а также ежегодных вакцин от постоянно мутирующего вируса гриппа, то я не считаю их обязательными, а лично для себя считаю даже не желательными. До пандемии я оценивала свой собственный иммунитет, как ни много ни мало - великолепный, и была уверена в своей безопасности. Я не боялась заболеть. Я боялась за родных, боялась стать переносчиком, но сама заболеть не боялась. Я была уверена, что даже если заражусь, то заболею в лёгкой форме, но даже перспектива полежать в больнице меня не очень пугала. В итоге мне всё-равно пришлось привиться по необходимости (для работы), в общей сложности дважды, с интервалом около года, и вот уже второй год подряд я замечаю, что мой иммунитет стал вообще никуда не годным. Второй год (как живу с вакцинацией) подряд в сезон простуд я болею ОРВИ по 5-6 раз в год, хотя до вакцинации болела по 0-2 раза в год. Я долго сомневалась, искала другие причины, но сейчас динамика стала уже прям очевидной. Сказать, что это бесит - ничего не сказать. И я не нахожу для себя никакой другой причины, кроме вакцинации. Мой иммунитет был на высоком уровне на протяжении многих лет. Гриппами с высокой температурой я не болела вообще в принципе, только лёгкими ОРВИ, и не часто. Да, круто, что благодаря вакцинации у меня появились антитела к какому-то одному конкретному штамму коронавируса, но почему все остальные антитела при этом куда-то испарились?
И как мне их вернуть назад?))
Самое большое потрясение на тему антиковидных вакцин я испытала, когда узнала, что ни одна из них не защищает от того, чтобы стать переносчиком. То есть вакцина защищает вакцинируемого и больше никого. Так что с точки зрения всего этого альтруизма и желания защитить родных и вообще окружающих, которыми так самозабвенно распинались все сторонники антиковидной вакцинации, вакцина была почти бесполезна. Она могла работать только в том смысле, что если я заражусь, но не заболею, то следовательно я не буду чихать, кашлять и размазывать сопли, а значит с меньшей вероятностью смогу кого-то заразить чисто технически. Но переносчиком я от этого быть не перестану чисто микробиологически.
И да, это всё ещё предисловие. Прививаться или нет и от чего - личное дело каждого. Мне давно уже не интересны дискуссии на эти темы, тем более что моё отношение вполне конкретное и формировалось на протяжении трёх лет. Я считаю, что мне лично вакцинация скорее навредила, чем помогла. Но я так же считаю, что каждый человек индивидуален, и не мне судить за других.
И вот тут я плавно подхожу к тому, что меня больше всего впечатлило в общественном поведении на фоне пандемии. Я считаю, что воочию наблюдала диктат научного мировоззрения, подобный тому, как его демонстрируют в некоторых книгах и фильмах ("О, дивный новый мир", "Эквилибриум" и т.д.) Самое удивительное было в том, что диктат этот исходил не столько от самих представителей науки, сколько от людей, не имеющих к ней вообще никакого отношения. И для меня это оказалось особенно интересным феноменом с точки психологии, и в частности - одной из теорий вертикального развития сознания "Спиральной динамики" (авторы Д. Бэк и К. Кован).
Известно, что в условиях кризиса, и в особенности в условиях угрозы выживания (самый базовый уровень, в Спиральной Динамике обозначен "бежевым"), большинству людей свойственно деградировать. Это очень ярко демонстрируют фильмы и книги с апокалиптическими сценариями, в которых вполне адекватно организованное общество в одночастье превращается в хаос, а вчерашние благородные цивилы вдруг начинают убивать и грабить, думая лишь о своём выживании. Пандемия коронавируса не была апокалисисом для нашей цивилизации, а только лишь очень серьёзным кризисом, поэтому и психологические процессы с людьми происходили не так явно, а более завуалированно.
До пандемии я считала, что люди, которые транслируют научное мировоззрение, это всегда люди, находящиеся по меньше мере на рациональной (в Спиральной Динамике этот уровень обозначен "оранжевым") ступени развития. На фоне пондемии и после неё я пришла к выводу, что это точно не так. По моим наблюдениям процентов этак 80 людей, настаивающих на вакцинаци, то есть якобы приверженцев научного подхода, вовсю проявляли ценности предшествующего рациональному уровня (в Спиральной Динамике обозначен "синим"), который я обычно называю "догматическим". Это уровень фанатиков, которые в условиях кризиса (личного и/или общественного) всегда ищут внешний авторитет в качестве точки опоры, чтобы поклоняться ему, не подвергая сомнению ни одно из его утверждений. Как правило, у них нет своего мнения, и вся их задача состоит в том, чтобы найти достойного, за которым можно следовать и повторять, как попугаи. Они обожают законы и правила, и особенно они обожают подгонять под них окружающих. И 80% ярых сторонников вакцинации выглядели такими вот неадекватными фанатиками, которые, ощутив угрозу своей дорогой жизни, на панике побежали интересоваться наукой (то есть их направлял страх, а не любопытство), и конечно же очень быстро разобрались вообще во всём на свете, и теперь получили право навязывать всем вокруг свою волю огнём и мечом, а всех несогласных сжигать на кострах Истинного научного знания. Диктатура, не иначе. Было такое ощущение, что сам Гитлер переродился в коллективную форму. И лично для меня это стало некоторым потрясением. Я к тому моменту уже успела довольно сильно разочароваться в религии по причине её крайне кровопролитной истории, но происходящее на фоне пандемии буквально начало вызывать у меня те же ассоциаци в отношении науки. Было такое ощущение, что новоиспечённые адепты научного подхода - это те же безумные религиозные фанатики, которые резали и жгли людей якобы во имя Бога, только теперь они переоделись в современные одежды, а резать и жечь будут исключительно во имя Науки. И тут нельзя сказать, что виновата наука. А там нельзя сказать, что был виновен Бог.
Просто люди ТАКИЕ.
Что касается настоящих антиваксеров, то есть тех людей, которые против всех вакцин вообще, то я их, конечно же, не поддерживаю, но считаю меньшим злом, чем таких вот латентных диктаторов, пытающихся навязывать другим своё ещё толком не сформированное окончательно мировоззрение с проплешинами. Я даже неоднократно слышала от сторонников вакцинации высказывания о том, что людей, не желающих прививаться, следует изолировать от общества, то есть лишить не только свободы выбора, но и физической свободы (интересно, что и та и другая свобода называется одним словом - "воля").
В то же время я подумала о том, что если в нашем обществе так много латентных диктаторов среди населения, то может неудивительно, что сегодня мы имеем то, что имеем - новый глобальный кризис вместо такого желанного и долгожданного завершения пандемии с последующей свободой передвижения по всему шару Земному.
В конце концов никто не отменял такую удивительную штуку, как "феномен тени".
Но это уже совсем другая история.
Из совсем другой книженции.
30.03.2023